Статическое зондирование грунтов
Тел: +7 (495) 728-94-19 e-mail: mail@buroviki.ru выполняем работы по г. Москве
Заказать геологию
Геологические изыскания
Тел: +7 (963) 659-59-00
Москва, Олонецкий пр. д. 4/2
и всей Московской области
Библиотека
Статическое зондирование:
История стат. зондирования
Общие сведения по зондированию
Применение зондирования
Основные решаемые задачи
модулей деформации
мелкозаглубленные фундаменты
несущая способность свай
литологические разновидности
Физикомеханические процессы
конструкции и размеры зондов
теоретические зависимости
влияние условий выполнения
роль точности и числа измерений
Типичные проблемы исследования
Обобщения практического характера
Библиотека
Нормативы, CНиПы, СП
Статьи по геологическим изысканиям
Новости отрасли
Полезные ресурсы
Статическое зондирование грунтов
Фундамент - общие сведения
Грунтовые воды
Опасные геологические явления
Лабораторные исследования грунтов
Общие сведения о грунтах
Бурение геологических скважин
Свойства строительных материалов
Для студентов
ООО «Буровики»:
Контакты
Рекомендательные письма
Допуски и Лицензии
Цены и сроки, прайс лист
Написать письмо
Геология Порядок работ Библиотека Цены Контакты
Главная / Библиотека / Статическое зондированиев / Обобщения практического характера
Некоторые обобщения практического характера
1. Статическое зондирование представляет механическое испытание грунта, отражающее одновременно как его прочность, так и деформируемость. Сопротивление прониканию зонда обобщенно характеризует весь комплекс механических свойств грунта, т.е. с математической точки зрения представляет функцию нескольких переменных, раздельная оценка которых возможна только при использовании
дополнительной информации. Тем не менее в реальном грунте всегда наблюдается
взаимная корреляция его механических характеристик, позволяющая приближенно выражать каждую характеристику через другие характеристики. Хотя теснота такой корреляции невысока, а форма связи оказывается неодинаковой в грунтах различного литологического и генетического типов, ее наличие объясняет существование приближенных эмпирических зависимостей типа характерных для каждого конкретного типа грунта.
1 400 рублей за метр. Подробнее
Почему стоит заказать именно у нас
2. Эмпирические зависимости типа могут рассматриваться как частные случаи общей теоретической зависимости применительно к конкретным видам грунтов. Каждый вид обычно характеризуется своим диапазоном значений «индекса жесткости» своими диапазонами механических характеристик и рядом других особенностей. Как правило, эти виды грунтов соответствуют отложениям определенного литологического типа (пески, глины и т.д.) и определенного генезиса (аллювиальные, моренные и т.д.).
Упомянутые простейшие региональные зависимости могут быть получены непосредственно путем статистической обработки архивных данных, содержащих результаты статического зондирования, проводимого параллельно с другими более точными методами испытаний фунтов. Установление эмпирических зависимостей (формул или таблиц) должно делаться дифференцированно, применительно к конкретным видам грунтов. Например, пески всегда должны рассматриваться отдельно от глинистых грузов, грунты разного генезиса также должны обрабатываться раздельно и т.д. Достоверность таких зависимостей будет тем выше, чем уже диапазон грунтов, который они охватывают. Наиболее дифференцированным должен быть выбор формул для модуля деформации, которые согласно рассмотренным теоретическим представлениям должны отличаться наибольшим разнообразием.
3. Условия работы грунта под зондом характеризуются значительными скоростями деформаций и преобладанием процессов вязкой ползучести скелета грунта над процессами фильтрационной консолидации. О таком преобладании свидетельствуют:
- чрезвычайно слабое уплотнение глинистого грунта под зондом;
- тенденция возрастания сопротивлений грунта при увеличении скорости погружения зонда;
- связанное с предшествующей особенностью снижение сопротивлений грунта при переходе движущегося зонда в состояние условного предельного равновесия (зондирование «со стабилизацией»).
В связи с этим сопротивление грунта под конусом зонда отражает его свойства, соответствующие быстрым механическим воздействиям, т.е. прочностные свойства соответствуют недренированному сдвигу, деформационные - нестабилизированным деформациям. Оценка же стандартных характеристик грунта, соответствующих стабилизированному состоянию (завершенной консолидации), является «косвенной». Она возможна в силу того, что характеристики, определяемые при быстром загружен™ (при высоких скоростях деформаций), корреляционно связаны с характеристиками, соответствующими медленному загружению, обеспечивающему полную консолидацию.
4. В грунте непосредственно под конусом зонда возникают высокие нормальные напряжения, на порядок превышающие давления, характерные для оснований большинства фундаментов на естественном основании. При таких давлениях действие закона Кулона в глинистых грунтах нарушается: график искривляется и асимптотически переходит в прямую линию (соответствующую при высоком значении). В несвязных (песчаных, гравелистых) грунтах этот процесс может не проявляться, так как в них упомянутое искривление графика соответствует очень высоким нормальным напряжениям, которые очень редко достигаются при зондировании. Это обстоятельство существенно увеличивает расхождение между рассмотренными теоретическими зависимостями и реальным поведением грунта под зондом. Оно означает, во-первых, возможность лишь приближенного определения зондированием механических характеристик грунта, соответствующих «обычным» условиям его работы в основаниях мелкозаглубленных фундаментов. Во-вторых, оно объясняет основную причину существенного различия эмпирических формул песках и глинистых грунтах.
5. Конструкция зонда (принадлежность его к I или II типу по ГОСТ 19912-2001 влияет на получаемые результаты. Наличие кожуха у зонда I типа увеличивает сопротивление грунта под конусом, т.е. в одних и тех же грунтах у зонда I типа оно должно быть несколько большим, чем у зонда II типа, не имеющего кожуха. Это наиболее заметно проявляется в глинах и суглинках, где упомянутое увеличение может достигать 10. ..20%. В песках такое увеличение обычно составляет лишь 2...3%, что вполне позволяет пренебрегать им в практической работе. Сопротивления грунта по боковой поверхности зонда I типа и на муфте трения зонда II типа представляют совершенно разные величины (первая - силу, вторая - напряжение), относящиеся при этом к разным зонам грунта. Их сравнение, как правило, смысла не имеет.
6. Незначительные отклонения от стандартных размеров зонда (диаметра, угла заострения) относительно мало влияют на получаемые результаты зондирования.
Тем не менее использование нестандартных зондов все равно нежелательно, так как неопределенность возникающих погрешностей, возможность их суммирования с другими погрешностями (методического характера) могут существенно снижать качество получаемых результатов. В ситуациях, когда приходится применять нестандартные зонды, целесообразно вводить поправки в получаемые результаты. Такие поправки следует устанавливать для каждого конкретного случая на основе сравнения результатов стандартного и нестандартного зондирования.
Изменения размеров зонда вследствие его износа, как правило, слабо влияют на получаемые результаты, так как такие уменьшения обычно не превышают долей миллиметра. Международные нормы ограничивают уменьшение диаметра конуса величиной 0,9 мм, уменьшение его высоты - величиной 7 мм (относительно стандартных размеров - см. рис 2.8). Отечественный стандарт устанавливает более жесткие ограничения: для диаметра конуса - не более 0,3 мм, уменьшение высоты - не более 5 мм. Международные нормы обращают особое внимание на то, чтобы диаметр конуса не был меньше диаметра муфты трения у зонда II типа или прилегающей зоны штанги у зонда I типа более чем на 0,35 мм. Более жесткие требования отечественного стандарта этим условиям удовлетворяют автоматически.
Создание искусственной шероховатости поверхности муфты трения и конуса создает условия, при которых обеспечивается «трение грунта о грунт», однако такая поверхность быстро изнашивается, превращаясь за 1...2 месяца в гладкую. Так как изменения степени шероховатости муфты трения оказывают сильное влияние на получаемые результаты, наибольшая определенность и стабильность измерений достигается при гладкой поверхности зонда, что и принято в международных нормах.
7. Скорость погружения зонда относительно мало влияет на получаемые результаты зондирования. Несмотря на некоторую противоречивость экспериментальных данных различных авторов и большие «разбросы», не вызывает сомнений тенденция слабого возрастания сопротивлений грунта при возрастании скорости погружения зонда (в интервале скоростей 0,1...5 м/мин сопротивления меняются в среднем не более 20...30%). В пределах допустимого стандартами интервала скоростей 1,2±0,3 м/мин (20 мм/с) таким влиянием можно пренебречь, т.е. получаемые результаты можно считать независящими от скорости зондирования.
8. Измерение сопротивлений грунта в процессе перехода зонда в состояние предельного равновесия (зондирование «со стабилизацией») позволяет получать дополнительную информацию о виде, состоянии и реологических свойствах грунта, характеризующих его поведение при снижении скоростей деформаций, приближающихся к нулю. Плавное уменьшение во времени сопротивлений грунта, характерное для большинства случаев зондирования «со стабилизацией» («релаксационно-ползучие» испытания), так же как и возрастание этих сопротивлений при увеличении скорости погружения зонда при традиционном способе зондирования, указывает на преобладание процессов вязкого течения скелета грунта над процессами фильтрационной консолидации.
9. Отклонение зонда от вертикали при значительных глубинах его погружения может быть причиной существенных искажений фактической глубины его погружения, которая будет завышаться. Эту погрешность можно устранять, используя зонды с инклинометром. Применение зондов без инклинометров представляется допустимым при глубинах зондирования до 15 м, так как на таких глубинах отклонения зонда несущественно сказываются на определении глубины его погружения.
10. Теоретический анализ показал, что приближенные испытания, выполняемые на изучаемой площадке в достаточно большом количестве, могут нести больше информации, чем малочисленные точные испытания. Это связано с тем, что точность конкретного испытания не гарантирует представительности получаемого результата (т.е. его типичности для данной площадки). Разработанные математические модели позволяют по ожидаемым погрешностям определений искомых характеристик количественно оценивать суммарную информативность комплекса приближенных испытаний, устанавливая, какому числу точных испытаний такой комплекс эквивалентен. Практически это означает возможность определенной компенсации неточности оценок их количеством. По этой причине преимущества статического зондирования должны в достаточной мере проявляться при выполнении на площадке большого числа зондирований, что реально лишь при высокой производительности применяемого оборудования. В связи с тем, что увеличение числа измерений не уменьшает систематических погрешностей (ошибок), оптимальным является применение статического зондирования в комплексе с малочисленными точными испытаниями, по которым можно проводить корректировку результатов зондирования, снижая до минимума систематические (для данной площадки!) погрешности.
Геологические изыскания под частный дом
Стоимость геологических изысканий
Как происходит работа: Договор > Бурение > Технический отчет
Содержание технического отчета
Сделать заказ на геологические изыскания